,,

這家公司年收入200萬(wàn)，稅后利潤(rùn)2.14萬(wàn)？專家：算錯(cuò)了，是3.62萬(wàn)

如果一家年銷售收入200萬(wàn)的公司，除去房租、工資等成本160萬(wàn)元，毛利40萬(wàn)元。但交完各種稅費(fèi)后，結(jié)果到手卻只有 2.14 萬(wàn)元！你沒(méi)看錯(cuò)是2.14萬(wàn)元（不是21.4萬(wàn)元），是不是欲哭無(wú)淚？！

近日，一篇名為《公司收入200萬(wàn)，稅后到手只有2.14萬(wàn)》的文章刷屏了。有專家隨即表示，稅后到手2.14萬(wàn)是謠言！賬不能這么算，利潤(rùn)應(yīng)是 3.62 萬(wàn)！

據(jù)文中介紹，這是一家年收入200萬(wàn)的工業(yè)制造公司，除去了公司的各項(xiàng)成本，以及增值稅、城建稅、所得稅等9項(xiàng)稅務(wù)支出后，企業(yè)主最終只能剩下了2.14萬(wàn)元。

于是，這篇文章在朋友圈里廣為流傳。

對(duì)此，上海金融與法律研究院研究員聶日明表示，文章中在計(jì)算企業(yè)所得稅時(shí)未將小微企業(yè)可享受的優(yōu)惠政策算在內(nèi)，并將不應(yīng)該計(jì)入的個(gè)人所得稅算入，計(jì)算存在偏差。

這到底是一家什么公司？

公司收入200萬(wàn)，稅后到手只有2.14萬(wàn)，你是不是很好奇這到底是一家干啥的公司？

據(jù)文章介紹，這是一家用黏土燒制瓷器賣的公司，之所以稅負(fù)這么高，并不是標(biāo)題黨，而是行業(yè)造成。

該企業(yè)屬于工業(yè)制造業(yè)，其稅率本就遠(yuǎn)高于服務(wù)業(yè)，并且勞動(dòng)力支出項(xiàng)較高，所以應(yīng)繳納的稅費(fèi)也較高。

財(cái)稅專家：部分計(jì)算有偏差

文章中這家年收入200萬(wàn)元的公司，一年的成本大約是160萬(wàn)，還能剩毛利40萬(wàn)。

然后就到了最引人注意的地方，你以為40萬(wàn)都是你的了？

不！還要繳稅的！

公司應(yīng)繳納的稅費(fèi)包括租廠房的稅費(fèi)、車船稅、印花稅、增值稅、城建稅、教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)附加、企業(yè)所得稅等，合計(jì)約 34.53 萬(wàn)，其中占比最大的部分是增值稅 27.61 萬(wàn)。

減去以上稅費(fèi)，計(jì)算得出公司稅前利潤(rùn)為4.02萬(wàn)。

之后文章計(jì)算了企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅，

企業(yè)所得稅按稅率25%計(jì)算得出應(yīng)繳納稅費(fèi)為1.01萬(wàn)；

剩下的3.01萬(wàn)計(jì)算了個(gè)人所得稅，按稅率20%需繳納0.6萬(wàn)；

結(jié)算下來(lái)，企業(yè)主最后到手的錢為僅 2.41 萬(wàn)，企業(yè)主繳交的稅費(fèi)合共是 36.56 萬(wàn)。

對(duì)此，專家表示文章的稅務(wù)算法基本上沒(méi)有問(wèn)題，但對(duì)小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，還有一些特殊性。

注意，專家說(shuō)的有偏差的地方來(lái)了！

據(jù)財(cái)政部、稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策范圍的通知》顯示，對(duì)年應(yīng)納稅所得額低于100萬(wàn)元(含100萬(wàn)元)的小型微利企業(yè)，其所得減按 50% 計(jì)入應(yīng)納稅所得額，按 20% 的稅率繳納企業(yè)所得稅。

該公司的所得稅額為4.02萬(wàn)，應(yīng)按20%的稅率計(jì)算。

更正計(jì)算方式后，按2.01萬(wàn)所得繳納20%的所得稅計(jì)，應(yīng)繳稅費(fèi)應(yīng)為0.4萬(wàn)而非1.01萬(wàn)。而且，個(gè)人所得稅0.6萬(wàn)也不應(yīng)該算在公司繳納的稅里面。

最后，公司利潤(rùn)應(yīng)為3.62萬(wàn)。

是的，不是 2.14 萬(wàn)而是 3.62 萬(wàn)！多掙了一萬(wàn)多呢！嗯......真真是欲哭無(wú)淚了！

這只是個(gè)例，大多數(shù)企業(yè)沒(méi)那么慘

專家表示：該企業(yè)屬于制造業(yè)，本身就要承擔(dān)較高的增值稅，這類企業(yè)常見(jiàn)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)應(yīng)該是多使用機(jī)器設(shè)備，少雇傭人力以減少需繳納的稅額。但該公司用于勞動(dòng)的支出高達(dá)110萬(wàn)，可能是領(lǐng)域特殊需要，也可能是經(jīng)營(yíng)管理不合理，加重了稅務(wù)負(fù)擔(dān)。

所以，這只是一個(gè)極端情況，屬于個(gè)例，大多數(shù)企業(yè)并不會(huì)慘到這個(gè)程度。

如果把該企業(yè)換成服務(wù)行業(yè)的公司，同樣年收入200萬(wàn)，人力成本支出為110萬(wàn)的情況下，

需要繳納的增值稅約（200/（1+3%））*3%=5.8萬(wàn)，企業(yè)所得稅按照可享受小微企業(yè)的減半優(yōu)惠政策之后計(jì)算，約為（200-110）/2*20%=9萬(wàn)，總計(jì)約14.8萬(wàn)，比上述企業(yè)繳納的34.53萬(wàn)稅費(fèi)低了一半多。

當(dāng)然，其中沒(méi)有估算企業(yè)的租金、辦公設(shè)備等成本以及其他小額稅費(fèi)，只是一個(gè)大概的范圍。

我國(guó)小微企業(yè)稅務(wù)負(fù)擔(dān)確實(shí)有些重

專家表示，我國(guó)目前企業(yè)確實(shí)存在稅負(fù)負(fù)擔(dān)較重，但不至于這么嚴(yán)重。

而且近年來(lái)，國(guó)家也出臺(tái)了一些對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，稅負(fù)壓力也在逐步減輕。

雖然該企業(yè)的情況屬于個(gè)例，但專家均表示現(xiàn)今小微企業(yè)的“減負(fù)”空間還很大。